Zhongshan Zohnson Lighting Co.,Ltd

hírek

Plug-and-play vs ballaszt-bypass cső
Kiadás ideje: 2019-12-06 18:35:46  Találat: 20

Ez a cikk az A típus bevezetésére szolgál & B típus & A+B


  1. Csatlakozó és lejátszó/előtét kompatibilis (UL típusú A)

működik közvetlenül a meglévő fluoreszkáló ballaszttal, így nincs szükség újratöltésre vagy ballasztcserére.

Előnyök_;Elegáns beszerelés a fluoreszkáló berendezéshez; eleinte elektromos munkaerőköltség nélkül;

hátrányai: ha a ballaszt eltörik, új ballasztot kell cserélni;

Nehéz kompatibilitás a modellballasztok thouanjaival;

Az általános energiaköltség magasabb, mint a ballaszt újrahuzalása, a LED-cső ballaszt nélkül is képes világításra.


2-es.Ballaszt-bypass/ közvetlen drót   (UL B típus)

az eredeti fluoreszkáló ballasztot el kell távolítani vagy rövidre kell vágni.

Előnyök: Szigorúan LED-csövek világítása, nem szükséges ballaszt; energiatakarékosság; biztonságosabb egy végű meghajtással; jó választás az új projektekhez;

Hátrányok: Munkaügyi költség a villanyszerelőnek.


3.Hibrid (UL típusú A) & B

képes mind dugóként működni, mind a meglévő ballaszttal játszani, és ha a ballaszt eltört, eltávolíthatja, és a lámpa áramvonalas feszültségét meg tudja szüntetni.

Előnyök: a ballaszttal és ballaszt nélküli megvilágításra való képesség;

Hátrányok: drágábbak.


Melyik a jobb?Az ön helyzetétől függ.

Ha új projektekre van szükség, a B típusú megkerülő előtét ajánlott;

Ha a régi lámpás cserére van szükség, ha az ember nem akar később villamos munkát végezni, és a t ényleges LED-világítási alacsony energiaköltséget választja, akkor a B. típus rendben van;  

Ha könnyű beszerelést szeretne, és úgy gondolja, hogy a ballasztoja rövid idő alatt nem fogy el, az A. t ípus jó Önnek; ha szeretne egy könnyű telepítést most, és figyelembe szeretné venni, hogy ne felejtse el a ballasztot később visszatekerni, az A+B jó az Ön számára.

Köszönöm a felülvizsgálatot, ha további kérdései vannak, üdvözlöm, hogy e-mailt küldött nekem a megoldásért.


Előző: No

Következő: No